小米科技有限责任公司与国家知识产权局相关一审法律文书公布。

        文书显示，小米公司申请的第43546394号（广告销售类）“小米人”商标被驳回复审。小米公司诉至法院称，该诉争商标是“小米”商标的延伸申请，与引证商标“米人”整体不构成近似，此外，上述“米人”商标及另一引证商标“小米人”权利状态不稳定，若被宣告无效或不予注册，则不构成诉争商标申请注册的在先障碍。因此，请求法院撤销决定并责令被告重作决定。

        法院认为，诉争商标指定使用的服务、文字构成、呼叫等方面均与引证商标构成近似，“小米”商标的知名度不能简单延伸到本案诉争商标，原告提交的证据不足证明诉争商标与原告形成稳定对应关系，被诉决定的认定并无不当。最终，法院判决驳回小米公司的诉讼请求。