创名商标转让网整理
                                                                          
     广东省高级人民法院公开开庭对iPad商标权权属纠纷案进行二审。在法庭上，唯冠提交了新的材料：债权银行间的框架协议，称这份证据来源于唯冠的8家债权银行，他们“帮助深圳唯冠走出金融海啸，同时对资产进行监控。”因此，商标转让的问题需要提前向债权人报告并沟通和决策，深圳唯冠并没有决策转让，也没有报告。

　　苹果方面指出：关于银行间框架协议，唯冠的证明目的刚好相反，没有一条内容限制深圳唯冠经营，相反是鼓励进行交易的。该证据恰好证明深圳唯冠出售IPAD商标是合法的经营行为。

　　苹果方面称，根据银行间框架协议中的一个条款，深圳唯冠的资金往来应该进入中国银行某资金监管账户，这就解释了为什么深圳唯冠要求由台湾唯冠来签订协议，并将款项汇入台湾唯冠的账户，以逃避资金监管。

　　经过上午双方的激烈交锋后，审判长宣布闭庭，下午2点30分准时继续庭审。

　　据《南方都市报》报道，记者中场休息时采访唯冠的一名律师，他表示很有信心打赢这场官司。

                                                                                                                                                                          本文来源:《财经》