5月7日，一起引起傣族及全国人民广泛关注的案件在京开庭。

因“孔雀公主”杨丽萍舞蹈作品《月光剪影》的剪影美术作品被云南云海肴侵权使用，杨丽萍公司起诉云海肴侵权并索赔100万元。

目前，该案件已于前日在北京开庭审理，但由于双方各持一词且各有依据，该案并没有当庭做出判决。

2017年9月，杨丽萍公司发现云南当地一知名餐厅“云海肴”未经许可、以营利为目的将一些和杨丽萍《月光剪影》相似的作品，以内墙画、装饰灯笼等形式展示在店面内。

杨丽萍公司认为，云海肴的这些装潢与杨丽萍的《月光剪影》高度相似，杨丽萍的舞蹈作品《月光剪影》经过公司的一定经营、宣传已和杨丽萍个人形成一一对应关系。

因此，云海肴餐厅的行为，极其容易引起消费者误以为杨丽萍与该餐厅有关联，侵犯了杨丽萍及其作品《月光剪影》的著作权。

该案已于前日在北京法院正式开庭，但由于该案件疑点重重，法官并未当庭做出判决，具体细节目前也尚未披露。

目前，该案件有着几大焦点问题，比如杨丽萍能否代表“孔雀舞”、杨丽萍的舞蹈作品是否具有独创性、云海肴的做法是否侵权、云海肴的行为是否涉嫌不正当竞争法等。

首先，针对“孔雀舞”展开讨论。“孔雀舞”是我国傣族民间舞中最负盛名的传统表演性舞蹈，流布于云南瑞丽、双西版纳、孟定、景谷、沧源等傣族聚居区，经过一千多年的传承已成为我国著名的传统民族舞蹈，这一点可以证明杨丽萍并非“孔雀舞”的创造者，她并没有这个舞蹈的著作权。

不过，从“孔雀舞”的近代史来看，毋庸置疑杨丽萍更大幅度得将孔雀舞推向更多人群，这个功夫是无可厚非的。

其次，考虑到《月光》舞蹈剧的艺术形式，其主要内容是以舞蹈动作的艺术展现，舞蹈动作也是其独创性所在，因此可以认为杨丽萍对《月光》及这几个标志性动作受着著作权的保护(我国版权法规定，一个作品完成的之时即拥有版权)。

另，从杨丽萍公司举证来看，云海肴涉嫌侵权的墙画、装饰灯笼等，虽使用了孔雀舞标准动作“三道弯”，却以月光作为背景，且图中女主角指甲修长，与杨丽萍的形象高度相似，因此云海肴的主观侵权意识是比较明显，也难以用巧合来解释。

但是，好在云海肴被诉侵权后，就通过官方渠道解决并非有意侵权，并表示自己和杨丽萍老师行业属性并不一样，因此不涉嫌违法不竞争法。

目前，该案法官也没有当庭做出裁决，案件还需进一步审理。不过，通过该案件我们可以看出现代社会对知识产权保护及维权已越来越重视，我们支持维权，但必要合理维权。

作为该案的受害者杨丽萍来说，如果该餐厅出现问题，消费者就有可能就责任推到杨丽萍身上，对杨丽萍来说确实是一件急需解决的问题。

其次，对于孔雀舞来说，孔雀舞是我国著名的传统表演舞蹈，它神圣而不可侵犯，它是傣族人民的，也是全中国的!我们期待这个案件能够有一个两全其美的结局。