6月23日，著名音乐人小柯在微博连发博文，斥责董明珠自媒体私自改编小柯的知名歌曲《因为爱情》，用以推广营销活动。

小柯在微博中写道：“也许在董明珠女士眼里，只有中国制造的饭煲值钱，中国制造的音乐不值钱！”同时小柯要求董明珠赔偿500万元，并表示将会把赔偿款项全部捐赠给音乐维权机构华乐成盟。

6月24日，华乐成盟发布公开信，表示格力电器和董明珠女士未经著作权人许可使用歌曲《因为爱情》，已经涉嫌著作权侵权。华乐成盟将代表小柯坚决维护歌曲《因为爱情》的著作权。

说一套，做一套？

此前，董明珠曾多次在全国两会上表示，社会要“加强知识产权保护和运用”。在接受相关媒体采访时，董明珠更直接表示“目前国家对专利保护比以前好很多，但还是不够，还要加大力度，最好对侵权行为就要罚得他倾家荡产才行。”

2014年董明珠在中国企业领袖年会，董明珠表示美的偷格力专利，与小米的合作是小偷集团。2015年十月董明珠在公开课活动中更直言“我说雷军是小偷，他不敢告我。”

著作权与知识产权都是人类智慧劳动的结晶，保护著作权与知识产权，维护了企业与个人的经济权益，同时也利于各行各业的发展进步。

董明珠也清楚地明白保护知识产权对于企业或行业的重要性，侵权问题一旦出现则直接制约了整个行业的健康发展。

《因为爱情》这首歌曲红遍整个中国，如果以董明珠自媒体不知产权人（版权方）是谁，来为格力与董明珠自媒体的侵权问题开脱，显然是说不过去的。

同时，企业与个人无论是不是知识产权保护上的最大受益方，都应该保护知识产权，维护各个行业的良性发展。而不是面对侵权时，高喊对方是小偷，想要获得经济效益时，又表示自己的侵犯行为是无心之失。

态度决定一切！

同时，巧合的是，6月23日，还有一家中国企业侵犯了音乐人的著作权益，但是事件最后的处理结果却受到了各方好评。

6月23日下午5点，音乐人李志(微博南京李志)在微博上公开表示，农夫山泉二十周年广告片《一个人的岛》未经授权擅自使用自己创作的歌曲。

晚上10点，农夫山泉在官方微博回应，“我们明天将第一时间根据版权方要求支付10万元版权费用；农夫山泉历来尊重知识产权，尊重艺术创作。我们再次郑重向版权方致歉。”

随后南京李志方面转发表示与农夫山泉带着诚意紧急联系，将把相关款项捐出。双方达成和解后，农夫山泉方面的处理方法与态度也得到网友的一致好评。

同一天发生的两件如此相似的侵权事件，结果却大为不同。农夫山泉在发生侵权事件后积极补偿产权方，放低姿态，承认错误，在获得作者原谅之后，不仅没有对企业形象产生伤害，还建立起了知错就改、负责的企业形象，消费者也表示理解。

然而，董明珠方面，微信公众号董明珠自媒体除了删掉侵权文章，今日没有对侵权事件作出任何回应，照常推送格力手机二代的相关信息。格力方面也没有在相关微博发布事件声明。

在信息传播高度发达的当代社会，企业公关面对负面信息如果采取“拖字诀”，则意味着事件会进一步发酵。同时，企业发展过程中难免发生“信任危机”，消费者更关心的是企业持何种态度，不同的处理方法则决定事件出现不同的走向。

系于一人之上？

同时值得注意的是，此次发生侵权事件的微信公众平台《董明珠自媒体》，账号运营主体为珠海喜马明珠新媒体有限公司。

据相关资料显示，珠海喜马明珠的三位自然人股东为，董明珠、赵辉、蔡伟杰。赵辉为广州喜马拉雅营销顾问有限公司董事长，蔡伟杰为执行总经理，格力也是广州喜马拉雅的大客户之一。

董明珠曾公开表示，董明珠自媒体不仅仅是让人了解格力，而是关注中国的制造业。从董明珠自媒体的推送文章来看，除去第一时间发布格力手机二代等格力方面的重要信息外，董明珠自媒体也相当大比例推送董明珠的“人生哲理”、“经商经验”。

此次侵权事件，格力的宣传部门并不具有最大责任，但是董明珠自媒体造成的侵权，潜在损害的则是董明珠与格力的形象。

资料显示，董明珠自媒体这个新建立的团队运转人数多达20人。同时，运营一个以企业老总命名的自媒体微信公众号，也并不是行业内常见的做法。

董明珠将自身与格力高度捆绑后，发生这次侵权事件，可以说，客观上董姐也有很大的关联。目前，格力与董明珠处于双方为彼此背书的境地，此次事件发生也需要更多企业反思，一个成熟的现代股份制企业，是否要将企业发展与形象系于一人之上。