注册商标构成要素检视及立法完善是一个涉及商标法理论与实践的重要议题。以下是对该议题的详细分析：

一、注册商标构成要素检视
1. 传统构成要素
传统上，商标的构成要素主要包括可视性标志，如文字、图形、字母、数字、三维标志（立体形状）和颜色组合等。这些要素通过其独特的形态、颜色、排列组合等方式，能够显著地将商品或服务的来源与其他来源区分开来。

2. 非传统构成要素
随着商标理论与实践的发展，商标的构成要素逐渐摆脱了可视性标识的限制，呈现出多元化、复杂化的发展趋势。一些非传统构成要素逐渐被接受并纳入商标法的保护范围，例如：

声音商标：声音商标是指通过特定的声音（如音乐、旋律、音效等）来识别商品或服务的来源。我国2014年修订的《商标法》增加了声音商标，首次将可注册商标拓展至听觉标识，实现了商标从可视性到可感知性的突破。
气味商标：虽然气味商标在全球范围内尚未得到广泛接受，但在一些国家和地区已有相关立法和实践。气味商标通过特定的气味来识别商品或服务的来源，具有独特的识别性和显著性。
触觉商标：触觉商标是指通过商品的特定质感、纹理等触觉特征来识别商品或服务的来源。这类商标在实践中较为少见，但随着技术的进步和消费者需求的多样化，其重要性逐渐凸显。
3. 构成要素的组合
除了单一构成要素外，商标还可以由多种构成要素组合而成。例如，文字与图形的组合、颜色与三维标志的组合等。这种组合方式能够进一步增强商标的识别性和显著性，提高商标的保护力度。

二、立法完善
1. 拓展可注册商标领域
随着社会实践的发展和消费者需求的多样化，商标构成要素呈现出多元化、复杂化的发展趋势。因此，立法应进一步拓展可注册商标领域，允许更多新型商标构成要素进行注册。例如，可以考虑将动态商标、单一颜色商标等纳入商标法的保护范围。

2. 明确商标构成要素的标准
为了确保商标注册的公平性和有效性，立法应明确商标构成要素的标准。例如，对于声音商标和气味商标等非传统构成要素，应制定具体的注册条件和审查标准。同时，对于传统构成要素的组合使用也应制定相应的规定和指引。

3. 加强商标权的保护
商标作为企业的无形资产和核心竞争力之一，其保护力度直接关系到企业的利益和市场秩序。因此，立法应进一步加强商标权的保护力度，严厉打击商标侵权行为。同时，应完善商标侵权救济机制，为权利人提供及时、有效的法律救济途径。

4. 借鉴国际经验
在商标立法完善过程中，应充分借鉴国际经验和做法。例如，可以学习欧盟、美国等国家和地区在商标构成要素和注册条件方面的先进经验和做法，结合我国实际情况进行适当调整和完善。同时，应加强与国际组织和其他国家的合作与交流，共同推动全球商标保护体系的完善和发展。

综上所述，注册商标构成要素的检视及立法完善是一个复杂而重要的议题。通过不断拓展可注册商标领域、明确商标构成要素的标准、加强商标权的保护以及借鉴国际经验等措施的实施，可以进一步完善我国商标法律体系，促进商标事业的健康发展。