版权无处不在，自作者作品一问世起版权就会立即生效，但无论是我国版权登记的相关规定还是世界《尼泊尔公约》都没有规定动物享有版权，近日据国外媒体报道，摄影师拿到的动物自拍获利属违法行为，美国“善待动物组织”将该摄影师告上了法庭。

2011年，来自英国的摄影师大卫•斯莱特在印度尼西亚丛林中拍摄时，相机被一只黑猕猴夺去并拍下了自己的照片。事后斯莱特由于在网上发布猴子自拍照而身陷照片版权纠纷。据外媒12日报道，如今事情终于有了结果，斯莱特赢得了这些照片的版权。

自2015年以来，美国“善待动物组织”将斯莱特告上法庭，该动物保护组织认为，照片版权属于那只猴子，莱斯特不应通过猴子的自拍照而盈利。当地时间2017年9月11日，旧金山法院作出判决，称版权保护不适用于猴子。不过“善待动物组织”认为动物应该从中受益。最终斯莱特同意将这张照片未来收益的25%捐赠给致力于保护猴子的慈善机构。

“善待动物组织”协会的律师杰夫•克尔称，协会起诉的初衷是引起国际社会对于动物基本权利的关注和讨论，而不是人类如何利用动物。