今年1月18日，澎湃新闻报道，上海碧利化妆品有限公司以其持有“金银花”商标，在全国发起数百起商标侵权诉讼，索赔超千万元。绝大多数法院在一审中均判决碧利公司胜诉，并判被诉企业赔偿数万元至数十万元不等。澎湃新闻的报道还披露，该603857号“金银花”商标早在1994年就因注册不当被撤销，但在2010年被转让给碧利公司，并进行了续展。金银花商标因此被质疑“碰瓷式维权”恶意敛财。

今年3月最高法宣布提审金银花商标案，但至今尚未宣判。今年8月，广东中山中院在二审中直接改判碧利公司败诉。在全国多家高院提审该案后，碧利公司表示撤回原起诉。

江西省保健与消毒产品行业协会秘书长表示，碧利公司的诉讼严重扰乱了正常的市场秩序，上百家企业不但被诉赔钱，还丧失了两三年市场机会，下一步他们将维权挽损。

9月8日，碧丽公司相关负责人对记者表示，他们已获悉国知局的该撤销公告，对此，他们将由专业团队提起行政诉讼。

“金银花”商标及索赔始末

据此前报道，“金银花”商标案的曝光，源于全国花露水生产企业相继被以商标侵权起诉。其中，江西省保健与消毒产品行业协会60家企业总起诉金额就达1200万元，绝大多数判决中，企业均被判构成侵权并赔偿。

这些企业在生产花露水产品时，添加了金银花提取物，并在瓶身标注“金银花花露水” ，而被诉侵犯上海碧利化妆品公司持有的“金银花”商标。

多家企业对于法院的败诉判决不能接受，因为其产品本身都有自己的注册商标，其标注“金银花”仅仅是作为描述性使用“金银花”名称，以提示消费者，并不存在去侵权他人商标。

知名日化品牌“蒂花之秀”的金银花花露水，一审也被判侵权碧利公司的商标，赔偿15万元，二审江苏高院维持原判。

江西省保健与消毒产品行业协会秘书长武常委介绍，面对败诉判决和碧丽公司的索赔压力，“协会大量企业签署了5-15万元不等的所谓商标谅解协议书，并支付了赔偿款；很多赔偿款支付到了碧丽公司股东、或者案外人私人银行卡号，或者支付到涉诉律师事务所账号。目前有据可查的赔偿款已经达到几百万元。”

被诉不只是江西的企业。相关代理律师统计，碧丽公司的金银花商标案自2019年开始批量发起，约有200多起，每起索赔10万元左右，总索赔金额超千万元。

江苏诗妍公司代理律师赵智庆在金银花案再审申请时发现，金银花商标本身存在重大权利瑕疵。

奇怪的是，该被撤销商标在未显示权利恢复的情况下，却“死而复生”进行了两次转让，并最终于2010年左右由碧丽公司受让取得。该商标经过三次续展，其有效期到2032年7月29日。2019年起，碧丽公司开始批量进行金银花商标维权诉讼。

最高法提审该案，国知局撤销该商标权

2022年1月，记者对金银花商标败诉判决及其重大权利瑕疵问题，进行了持续报道。2022年3月24日，最高法下达裁定，决定提审诗妍公司申请的金银花案，再审期间，原判决被中止执行。

最高法的提审裁定被披露后，多地法院对于金银花案的处理出现转向。

今年4月开始，江苏南京中院、四川高院等法院，对其二审、再审的“金银花”案均裁定中止诉讼。6月24日、30日，广东中山中院更是在二审中直接对两起金银花商标案改判，撤销原支持碧丽公司的一审判决，改判被诉企业不构成商标侵权。

最近，多名被告代理律师收到全国多家法院发来的撤案裁定——上海碧利公司决定撤回起诉。这意味着原一审判决不生效。

记者从国家知识产权局官网获悉，在2022年9月6日发布的第1806期商标公告中，第603857号金银花商标于2022年8月15日被撤销商标转让、续展，期发文编号为“国知商标审撤字【2022】233号”。其收件人名称为：上海红星日用化学品厂。

金银花案代理律师赵智庆、马式辉告诉澎湃新闻，这意味着国家知识产权局认可1994年下达给上海红星日用化学品厂的撤销裁定，基于该“金银花”商标早就被撤销无效，所以其后续的转让、续展权利全部不再认可。

9月8日，碧丽公司相关负责人对记者表示，他们已获悉国知局的该撤销公告，对此，他们将由专业团队提起行政诉讼。

得知碧利公司的“金银花”商标被撤销，武常委表示，心情非常激动，“碧丽公司2019年起以诉讼方式碰瓷式维权，给全国化妆品行业、消毒产品行业带来无尽麻烦和巨大损失，严重扰乱了正常的市场秩序，大量企业被迫在电商平台下架自己的产品，丧失了两三年市场机会。还有些企业息事宁人，被迫支付了5-15万不等赔偿款。现在国家知识产权局对‘金银花’商标的撤销，使得“金银花”商标系列案件迎来彻底反转，下一步受害企业可以拿起法律的武器，维护自己的合法权益，让碧丽公司退回之前赔偿款、赔偿被诉企业损失。”