商标法修订草案即将上会！这些核心变化将重塑品牌保护格局
一、修订动态：商标法迎重要升级，草案提请全国人大常委会审议
（一）最新进展：国务院常务会议明确修订方向
2025 年 11 月 14 日，国务院总理李强主持召开国务院常务会议，讨论并原则通过《中华人民共和国商标法（修订草案）》，并决定将其提请全国人大常委会审议。这一消息犹如一颗投入湖面的石子，在商业界和法律界激起千层浪，引发了广泛关注。此次商标法修订，是自 2019 年以来的又一次重大调整 ，旨在解决当前商标领域存在的诸多痛点。像是商标恶意抢注行为，一些人不以使用为目的，大量囤积商标，然后待价而沽，严重扰乱了市场秩序；还有商标侵权成本低的问题，使得一些侵权者肆无忌惮，这对于商标权利人来说是极大的伤害；以及在互联网时代，网络商标保护面临新挑战，原有法律难以完全应对。而此次修订就是要对症下药，通过完善立法，进一步优化营商环境，激发市场主体的创新活力。比如加强对恶意抢注行为的打击力度，提高侵权成本，让侵权者付出沉重代价，同时明确网络商标保护的相关规则，为商标在网络空间的保护提供有力支撑。
（二）历史脉络：从 “商标大国” 到 “商标强国” 的立法演进
我国商标法的发展历程就像一部生动的市场经济法律进化史。1982 年，我国首部《中华人民共和国商标法》正式颁布，这是我国商标领域从无到有的重要开端，它确立了商标注册制度，为商标的管理和保护提供了基本框架。此后，为了适应经济社会的快速发展，商标法历经 1993 年、2001 年、2013 年、2019 年四次修订。1993 年的修订主要是为了适应市场经济发展需求，对商标保护等内容进行完善；2001 年的修订力度较大，在商标注册程序、保护范围等多方面作出重要调整，进一步与国际接轨；2013 年的修改重点在于简化商标注册手续、加强商标专用权保护等；2019 年的修订则在商标侵权惩罚性赔偿、恶意注册规制等方面进一步完善，更好地维护商标秩序和权利人权益 。如今，即将到来的第五次修订，更是被视为我国从 “商标注册大国” 迈向 “商标品牌强国” 的关键一步。随着我国经济实力的不断增强，企业对于商标品牌的重视程度也越来越高，拥有高价值的商标品牌已经成为企业核心竞争力的重要组成部分。此次商标法修订，将为我国商标品牌的培育和发展提供更加坚实的法律保障，助力我国在全球商标品牌竞争中占据更有利的地位。
二、核心突破：四大修订重点解析
（一）严打恶意抢注：筑牢商标注册 “诚信防线”
近年来，恶意抢注商标的现象屡见不鲜。从一些热门影视作品角色名被抢注，到知名企业尚未在某些类别布局的商标被他人抢先注册，这些行为严重破坏了市场的公平竞争秩序，损害了真正商标权利人的利益。就像之前某网红小吃品牌，在还未全国大规模推广时，其商标就被他人恶意抢注，导致品牌方在拓展市场时遭遇重重阻碍，不仅要花费大量的时间和精力去维权，还可能因商标问题影响品牌的发展进度 。此次草案新增多条针对恶意注册的规制条款，可谓是直击痛点。将 “不以使用为目的的囤积商标” 纳入驳回情形，就像是给那些想通过囤积商标谋取暴利的人戴上了紧箍咒。对明知他人在先使用的商标恶意抢注的，权利人可主张损害赔偿，这为权利人提供了有力的法律武器，让他们在面对恶意抢注时有了更有效的维权途径。同时，建立商标代理机构信用管理制度，能有效遏制职业注标人 “快注快卖” 的投机行为。因为很多恶意抢注行为背后都有商标代理机构的推波助澜，通过对代理机构的监管，从源头净化商标注册市场，让商标注册回归到以使用为目的的正轨上来。
（二）强化保护力度：侵权成本显著提高
在以往的商标侵权案例中，一些侵权者往往因为侵权成本低，即便被查处，所付出的代价也远远低于其侵权所得利益，导致他们肆无忌惮地侵犯他人商标权。比如某些小作坊生产假冒名牌的商品，成本低廉，销售价格却不低，利润丰厚，而被发现侵权后，可能只是缴纳少量罚款，这使得商标侵权现象难以得到有效遏制。此次草案在侵权责任方面的修订力度很大。扩大惩罚性赔偿适用范围，对恶意侵权且情节严重的，可处权利人损失、侵权获利或商标许可费 5 倍以下赔偿，法定赔偿额上限提升至 500 万元，这大大提高了侵权者的违法成本，让他们不敢轻易侵权。同时，新增检察机关公益诉讼条款，针对损害社会公共利益的商标侵权行为，检察机关可直接提起诉讼。这一举措意义重大，因为有些商标侵权行为不仅损害了权利人的利益，还对社会公共利益造成了影响，比如一些假冒药品、食品的商标侵权行为，可能危害消费者的身体健康。检察机关的介入，形成了 “权利人维权 + 行政监管 + 司法震慑” 的立体保护网，全方位保护商标权。
（三）适应数字经济：破解网络商标保护难题
随着数字经济的飞速发展，电商平台、社交媒体等成为商标侵权的高发地。在电商平台上，一些商家销售假冒名牌商品，利用网络的隐蔽性和便捷性，快速传播侵权商品；在社交媒体上，也存在通过虚假宣传、误导消费者等方式侵犯他人商标权的行为。比如在直播带货中，主播可能会在介绍商品时故意混淆品牌，误导消费者以为是知名品牌，从而达到销售侵权商品的目的 。针对这些新兴场景下的商标侵权，草案明确平台经营者的主动审查义务，要求其建立侵权投诉快速响应机制，对明知或应知的侵权行为未及时处理的，需承担连带责任。这就给电商平台、社交媒体等平台经营者敲响了警钟，促使他们加强对平台内商家的监管，及时处理侵权投诉。此外，将短视频、直播带货等新型商业模式纳入商标使用监管范围，解决了 “线上侵权易、维权难” 的痛点。通过明确监管范围，让商标权利人在面对线上侵权时，有法可依，能够更有效地维护自己的权益。
（四）优化注册流程：提升商标管理效率
对于企业来说，商标注册流程的效率至关重要。以往，企业如果要在多个类别注册同一商标，需要分别提交申请，不仅手续繁琐，而且费用较高，耗时也长。这对于一些急于拓展业务、进行品牌布局的企业来说，是一个不小的阻碍。草案推行 “一标多类” 申请制度，申请人可通过一份申请在多个类别注册同一商标，大大降低了企业全类别注册成本，简化了申请手续。同时，明确商标审查时限，将注册申请审结周期压缩至 9 个月，驳回复审、异议处理等程序时限同步缩短。这使得企业能够更快地获得商标注册，实现 “快注册、快确权、快维权”。比如一家初创企业，计划推出一系列多元化的产品，通过 “一标多类” 申请制度，能够快速在相关类别完成商标注册，抢占市场先机，并且在遇到商标异议等问题时，也能在更短的时间内得到处理结果，有利于企业的稳定发展。
三、影响深远：企业与社会的双重机遇
（一）企业应对：从 “商标布局” 到 “品牌战略” 升级
对于企业而言，此次商标法修订犹如一场及时雨，带来了新的机遇与挑战，促使企业从单纯的 “商标布局” 向全面的 “品牌战略” 升级。
在商标合规管理方面，企业必须建立起一套严谨的全流程保护体系。以一家知名餐饮连锁企业为例，在商标注册前，它会通过专业的商标检索工具，对拟注册的商标进行全面检索，确保没有与在先商标相同或近似的情况，避免注册失败或陷入侵权纠纷。在商标使用过程中，企业会留存大量的使用证据，包括广告宣传资料、销售合同、发票等，这些证据不仅可以证明商标的实际使用情况，还能在遭遇侵权或商标争议时，为企业提供有力的支持 。同时，企业还会建立侵权监测机制，通过定期关注商标局的公告、市场动态以及网络舆情等，及时发现可能存在的侵权行为，并采取相应的措施进行维权。
随着商标法的修订，新型商标如声音商标、动态商标等逐渐进入人们的视野，为企业的商标布局提供了新的方向。例如，一些知名的互联网企业已经开始尝试注册声音商标，将其标志性的提示音或背景音乐作为商标进行保护。这样一来，当消费者听到这些声音时，就能立刻联想到该企业的品牌，从而增强品牌的辨识度和记忆度 。对于企业来说，及时关注并注册这些新型商标，不仅可以丰富自身的商标资产，还能在市场竞争中占据先机。
借修订契机提升品牌价值，也是企业发展的重要方向。以地理标志企业为例，地理标志作为一种特殊的商标，承载着特定地区的自然和人文特色，具有极高的品牌价值。在新的商标法下，地理标志企业可以依托新法加强产地保护，确保地理标志产品的独特品质和声誉不受侵害。比如，某地区的特色水果获得了地理标志商标，企业可以通过严格的生产标准和监管措施，保证水果的品质符合地理标志的要求，同时利用地理标志的品牌效应，提高产品的市场竞争力，拓宽销售渠道，实现经济效益的增长 。老字号品牌则可以通过驰名商标跨类保护扩大市场壁垒。许多老字号品牌拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴，在消费者心中具有较高的知名度和美誉度。通过申请驰名商标认定，并利用跨类保护的规定，老字号品牌可以在多个相关类别上获得商标保护，防止他人在其他领域恶意注册或使用与老字号相似的商标，从而维护品牌的独特性和市场地位 。
（二）社会价值：构建公平竞争的市场生态
商标法修订草案的出台，对于社会而言，具有构建公平竞争市场生态的重要意义。它通过平衡商标权保护与公共利益，着力解决当前市场中存在的一系列乱象。
恶意注册现象长期以来扰乱着市场秩序，一些人通过恶意抢注商标，企图不劳而获，获取不正当利益。这不仅损害了真正商标权利人的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。修订草案通过禁止将 “驰名商标” 用于广告宣传，引导企业回归产品质量竞争。以往，一些企业过度依赖 “驰名商标” 的宣传效应，忽视了产品质量的提升，导致市场上出现了一些名不副实的 “驰名商标” 产品。而现在，禁止这种宣传方式，能让企业更加注重产品本身的品质，通过提高产品质量来赢得消费者的信任和市场份额，从而促进整个市场的健康发展 。
地理标志作为地方特色经济的重要标志，对于乡村振兴和区域特色经济发展具有关键作用。修订草案完善地理标志管理规则，为地理标志的保护和发展提供了更有力的法律保障。以某贫困地区的特色农产品为例，该地区通过申请地理标志商标，打造了具有地方特色的农产品品牌。在新的地理标志管理规则下，当地政府可以加强对农产品生产过程的监管，确保产品质量符合地理标志的标准，同时加大对地理标志品牌的宣传推广力度，提高产品的知名度和市场认可度。这不仅有助于增加农民的收入，促进当地农业产业的发展，还能推动乡村振兴战略的实施，实现区域经济的协调发展 。
这些举措充分体现了商标法修订草案通过法治手段维护公平有序市场秩序的决心和力度。它保护了创新成果，鼓励企业积极创新，通过合法的途径获取商标权，提高自身的竞争力；同时，也维护了消费者的合法权益，让消费者能够购买到质量可靠、品牌信誉良好的商品和服务。在一个公平竞争的市场生态中，企业能够专注于产品研发和服务提升，社会资源能够得到合理配置，从而推动整个社会经济的高质量发展。
四、专家视角：修订草案的时代意义
中国知识产权法学研究会副会长刘春田指出，此次修订凸显了 “严保护、大保护、快保护、同保护” 的知识产权保护理念，特别是针对新经济形态的规则设计，体现了立法前瞻性。随着草案进入审议阶段，后续配套法规如《商标法实施条例》《商标审查指南》等有望同步更新，企业需持续关注细则落地，及时调整品牌保护策略。
从更宏观的视角来看，此次商标法修订草案是我国知识产权法律体系与时俱进的关键举措，它不仅是对当前商标领域突出问题的有力回应，更是顺应经济全球化、数字化发展趋势的必然选择。在全球贸易竞争日益激烈的今天，商标作为企业参与国际竞争的重要无形资产，其保护力度和管理效率直接关系到企业的国际竞争力和国家的经济利益。此次修订通过加强商标保护，优化注册流程，为我国企业 “走出去” 提供了更坚实的法律后盾，有助于提升我国在全球知识产权治理中的话语权和影响力 。
展望未来，随着《中华人民共和国商标法（修订草案）》的审议通过和实施，我国商标法律制度将更加完善，市场竞争环境将更加公平有序，企业的创新活力和品牌建设将得到更有力的激发。这不仅是我国从商标大国迈向商标强国的重要里程碑，也将为推动经济高质量发展注入强大的法治动力，在新的时代背景下，为我国经济社会的发展书写新的辉煌篇章。
结语：以法治护航品牌经济新未来
商标法修订草案的推进，标志着我国知识产权保护进入 “提质增效” 新阶段。从打击恶意注册到强化数字时代保护，从提升侵权成本到优化行政效率，每一项变革都直指市场痛点，为企业 “走出去” 和 “强起来” 提供了更坚实的法律支撑。随着立法进程的推进，期待此次修订能成为我国品牌经济高质量发展的重要里程碑，让 “中国品牌” 在法治护航下绽放更强生命力。
手机创名
浙公网安备 33041102000482号
